關於部落格
一個抒發生活感想及心情記事的園地
  • 38219

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

富者越富的知識傳播方式

本週,我受到學校辯論社的邀請,擔任新生盃辯論賽的評審。在諸多場比賽中,有一場的辯題在探討,應該是「博學之先於明辨之」亦或是「明辨之先於博學之」。姑且不論哪個觀點比較正確,這是種見人見智的想法。其中主張「明辨之先於博學之」的同學認為,現今是種知識爆炸的時代,你不可能讀遍所有的書、知道所有的道理,所以,在讀書之前必須先有方向、才能有所取捨,將自己的時間投注在最重要、最值得學習的知識上。這樣的論點讓我深刻感受到現代人的幸與不幸。 就我在澳門生活的這幾個月的經驗來看,相較之下,台灣社會真的是個資訊充足的社會。隨處可見大大小小的書店、書城,更別提遠見、商周、天下…等出版商提供的網路雜誌,但不論是實體書店還是虛擬網站,我們都可以看到很多的推荐書單或銷售排行榜,這種排行榜為忙碌的現代人提供「博學」之前的「明辨」,讓人們不會"浪費時間"在於一些"不必要"的書上。 或許人們真的太忙碌了,忙到連要看什麼書都要先看別人的推荐書單或選書排行榜,但這種排行榜卻會流於一種知識操作、思想制約的問題,許多暢銷書會"富者越富":越被人推荐,就越容易登上排行榜,就越一直在第一名。我無意批評所謂的暢銷書,他們能在排行榜拿到頂尖的銷售成績,自然有其長處,但學習如何「明辨」不也是人們讀書的目的?此外,這些所謂的暢銷書因為太過暢銷,常常會形成被眾人所奉行的「主流價值觀」(君不見之前流行的《追求卓越》、《執行力》到現在的《OFF學》被眾人奉為聖旨的模樣?),但也讓眾人陷入隨波逐流的盲點。很多人選書時,也不管自己是不是適合、有沒有必要看這些流行書籍,只是拼了命的買書、看書,搶搭主流價值觀的時尚列車!! 這樣的心態不只是在知識的汲取上,最明顯的例子便是選填大學志願的時候。當我們在選擇大學科系時,我們的年紀都很輕,完全不了解世界真實運作的情況,因此,往往根據社會的價值觀,相信外界對那些熱門科系的評價,按照當時的志願分數由上往下填選。我們往往受到社會價值觀、同儕之間的比較、父母的期望等壓力,順從了所謂的「主流思想」,但卻忽略了:那些熱門科系的評價到底是誰在評?根據什麼基礎評價出來的?這些評價對我們自身而言是否有意義? 最近我看到近幾期《遠見雜誌》的報導,提到越來越多人放棄主流價值觀,尋求「旁門左道」,例如,越來越多學生放棄一窩蜂地讀高中、進大學,改走技職體系路線,顯見技職體系出來的學生早已不等同於「黑手」、「藍領階級」,展現出社會潮流的多元化。這種多元化的聲音與發展,正是台灣生存下去的活力來源;我在澳門生活的這二個月來,深深體會到澳門在產業結構、日常生活項目的選擇、人們思想上等諸多方面的單一化,更感受到台灣其實有很多寶貴的地方是足以傲視世界的,包括台灣人的思想創意、發展活力、容許多元化的社會文等等,真心希望台灣人民能好好發揮我們的優點與專長,台灣還是很有國際競爭力的!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態